商业秘密案件中的“秘密性”与“保密性”

在商业秘密案件中，作为原告，如何证明所要求法律保护的对象是“秘密”，又如何证明该秘密是经过了“保密”的？有了这两个前提，才能论证如何被侵权、受到何等的损害。

一、秘密性，要求公司请求保护的技术信息、经营信息等是所属领域的相关人员没有普遍知悉并且不容易获得的，如果业内大家都知道或者轻易可以获知，那则不能称之为秘密，即，失去了法律保护的前提。

二、保密性，要求公司主张权利前已对相关涉密信息采取了一定的保密措施。这种保密措施应当是合理的、适当的保护措施，即相对于所涉及的保密信息而言，这种措施可以起到保密作用即可，如可以采取签订保密合同、制订保密规章，涉密信息专人保管，物理形式上的覆盖或加固，等等。

三、如果竞争对手通过反向工程获得了以上的秘密信息，这并不能说明商业秘密权利主张人没有采取适当的保密措施，由此可见，法律并不要求该种保密措施达到了非常严密、完全不可能泄露的高标准程度。